Вещи, о которых мало кто имеет верное представление

Seminarist
Виталий Е. Ермолин, студент холодных вод seminarist
Previous Entry Share Next Entry
Частота сердечных сокращений
Пульс врачи щупали с глубокой древности, как на Западе, так и на Востоке. Существовала целая наука диагностики по пульсу (совершенно фантастическая) и сложная терминология для его описания. А вот считать пульс начали совсем недавно: в 19 веке, с появлением секундной стрелки.

Однако сегодня я узнал, что первый способ считать пульс предложил в конце 15 века Николай Кузанский. В жизни бы не догадался, как он это сделал. Секундной стрелки нет. Даже минутную еще не придумали. Часовая есть только на башне и совершенно ненадежна. Поскольку нет способа измерить короткий отрезок времени - то нет и песочных часов, отмеряющих такие отрезки. Так вот, Николай Кузанский использовал клепсидру. Он предложил, запустив клепсидру, отсчитать 100 ударов пульса - а потом взвесить вытекшую воду.

!

Ладно, стрелок не было.
Но что же им мешало менять минуту песочными часами? Зачем этот геморрой со взвешиванием и водой?

А как узнать, когда прошла минута?

(no subject) - catalek, 2017-03-02 06:38 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2017-03-02 06:43 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - catalek, 2017-03-02 06:55 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - stierliz, 2017-03-02 06:59 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2017-03-02 07:04 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - catta, 2017-03-02 11:01 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2017-03-03 06:47 am (UTC)(Expand)
Вопрос встречный про минуту, как ее откалибровать, он конечно хороший. Но способов можно придумать массу! Размеры никто не ограничивает, делить песок можно сколько угодно!

(no subject) - seminarist, 2017-03-02 06:39 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - catalek, 2017-03-02 07:04 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2017-03-02 07:08 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - catalek, 2017-03-02 10:07 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - bom_lj, 2017-03-03 02:36 am (UTC)(Expand)
(no subject) - rsokolov, 2017-03-03 05:01 am (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2017-03-02 07:20 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - breqwas, 2017-03-02 08:05 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2017-03-02 08:54 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - catalek, 2017-03-02 10:10 pm (UTC)(Expand)
нет, это не так, в традиционной китайской и тибетской диагностике частоту пульса считали по корреляции со вздохом-выдохом: нормальная частота - при 5—6 ударах пульса за один вдох и выдох, отклонением от нормы считалось как урежение пульса (меньше 4 ударов), так и его учащение (более 6 пульсовых ударов).

Остроумно. Но это всё-таки измеряет не частоту сердечных сокращений, а отношение ЧСС/ЧД. Связывает два показателя, которые могут изменяться параллельно.

(no subject) - wutheringkites, 2017-03-02 07:00 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2017-03-02 07:06 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - wutheringkites, 2017-03-02 07:14 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2017-03-02 07:22 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - wutheringkites, 2017-03-02 07:24 pm (UTC)(Expand)
Хорошо известная музыка, играемая с определенной ощущаемой скоростью в тактах, напеваемая в уме при щупании пульса, могла служить эталоном. Например, без всяких часов, пульс может быть быстрее или медленнее, чем пресловутая "Staying alive".

Да и прообраз метронома, вообще, изобрели бог знает когда.

Что, раньше маятника изобрели?

(no subject) - spamsink, 2017-03-02 07:35 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2017-03-02 07:40 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - spamsink, 2017-03-02 09:32 pm (UTC)(Expand)
Good old Herophilos.

(no subject) - shkrobius, 2017-03-02 07:54 pm (UTC)(Expand)
Ухватил слово "вытекшую" и подумал - уж не по количеству ли вытекшей крови он замерял.
Но обошлось.

Неужели нельза было считать колебания маятника?

Его еще надо было изобрести.

(no subject) - morgulis, 2017-03-02 11:10 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2017-03-03 06:40 am (UTC)(Expand)
Странно, что он мог так точно взвесить такое маленькое количество воды... в смысле, что не триста ударов считал, например.

А что давала ему эта информация? Учащён ли пульс более или менее и так понятно, если держать дела контроля здорового санитара, например. А насколько точно это надо знать, и где это использовалось в диагностике?

Не знаю. Он ведь был не врач, а ученый - мог предложить чисто из академического интереса - давайте, мол, квантифицируем просто для большей точности, а потом, может, и будет толк.

Количество воды зависит от диаметра отверстия - если большую дырку сделать, может и ведро вытечь.

(no subject) - ikadell, 2017-03-03 10:44 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2017-03-03 10:49 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - ikadell, 2017-03-03 10:51 pm (UTC)(Expand)
?

Log in

No account? Create an account