?

Log in

No account? Create an account

Вещи, о которых мало кто имеет верное представление

Seminarist
Виталий Е. Ермолин, студент холодных вод seminarist
Previous Entry Share Flag Next Entry
Легче воздуха.
Дирижабль, наполненный гелием или водородом, конечно, взлетит, потому что он легче воздуха. Взлетит ли такой же дирижабль, из которого просто выкачали воздух? Разумеется, мы предполагаем, что он имеет твёрдую, но лёгкую оболочку, которая не схлопнется при выкачивании воздуха.

А куда ему деться тогда? Конечно, взлетит. Ещё и быстрее, чем водорододный или гелиевый, при прочих равных условиях, конечно, как то: вес оболочки и т.п.

А почему же тогда не бывает вакуумных дирижаблей? Вакуум дешевле гелия (для него нужен только насос, который к тому же можно применять прямо в воздухе, для регулировки высоты) и безопаснее водорода, т.к. негорюч.

(no subject) - shvarz, 2008-01-22 04:51 am (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2008-01-22 04:55 am (UTC)(Expand)
(no subject) - zhenyach, 2008-01-22 05:52 am (UTC)(Expand)
Взлетит.

:-) Это что, неявная проверка своих читателей?

вне всяких сомнений

Взлетел, как дирижабль, из которого выкачали гелий.

Этот ответ прекрасен.

На Луне не взлетит

вот из лампочки выкачали воздух и она взлетела
теперь под потолком светит

Да, кстати: почему старые лампочки не летали?

А почему она на схлопнется? Если туда ничего не накачали взамен, она схлопнется неизбежно просто под давлением воздуха снаружи....

А это такая специальная оболочка. Прочная. Ведь в чём-то вакуум держат? У нас в больнице даже трубы такие есть. На них так и написано: vacuum. Они же не схлопываются. Потом, магдебургские полушария ведь не схлопнулись. Из чего они были сделаны? Ну вот, из того же материала, только очень большой дирижабль.

перечел наутро. - ikadell, 2008-01-22 03:56 pm (UTC)(Expand)
конечно. Играют роль только суммарный вес и суммарный объем. А почему такой странный вопрос?

вопрос оказался интересным, обсуждаем вот тут:

http://mochalkina.livejournal.com/109603.html



http://www.model.otaku.ru/gallery/lma.flcl здесь лежит статья с картинками о цеппелине "летающем" по такому принципу ^__^

особенно понравилось вот это:
...
В итоге и получилась эта воздухоплавательная машина с подъемной силой балона около 170 тонн и полезной нагрузкой около 50 тонн.
Правды ради надо заметить, что ежели такой же по объему балон наполнить водородом, то его подъемная сила (причем без всякого сложного каркаса) будет примерно.... 125 тонн )))
...

http://www.rusring.net/~levin/levin3d/dz.htm сайт автора

RE

Автор этого цепеллина хорошо рисует но не знает физику.
На все тела в воздухе действует выталкивающая ( архимедова) сила.
ПРОВЕРТЕ его расчеты и убедитесь сами.

Чтобы найти архимедову силу, действующую на тело в воздухе, надо рассчитать ее по формуле, умножив ускорение свободного падения (при этом значение ускорения свободного падения приблизительно равно:
g = 9,81 м/с2 )на плотность воздуха (В Европе средняя P у земной поверхности равна 1258 г/м3); и на объем тела (1 метр кубический).

Fа = g pVт

Если эта сила окажется больше силы тяжести, действующей на тело, то тело взлетит.
На этом основано воздухоплавание.

Fa (вакуума)= 9,81 *1.258* 1 куб метр = 12.34098(кг)

Подъемная сила 1 метра кубического вакуума =12 кг, а не 1 кг как пишет АВТОР!

Есть более элегантный вакуумолет:
http://zhurnal.lib.ru/l/lemeshko_a_w/azp.shtml