Вещи, о которых мало кто имеет верное представление

Seminarist
Виталий Е. Ермолин, студент холодных вод seminarist
Previous Entry Share Next Entry
В ватиканской Пинакотеке висит портрет кардинала Ламбертини,
будущего папы Бенедикта XIV. Вот такой:


У меня один вопрос: вот этот носатый мужик с занавеской - он что делает на парадном портрете? Я честно пытался гуглить. Нашел несколько описаний портрета разной степени подробности. Узнал, что автор портрета - Джузеппе Креспи (1665 - 1747), по прозвищу Ло Спаньоло. Портрет он написал в 1740 году, чтобы повесить в Болонской семинарии, когда Просперо Ламбертини был еще кардиналом. Сделавшись Папой, Ламбертини приказал перевезти портрет в Ватикан, пририсовать папские регалии и вообще сделать вид посолиднее. Про мужика с занавеской не упоминает никто! А между тем, сохранился ранний, уменьшенный вариант портрета - и на нем тоже мужик с занавеской, и про него тоже ни на одном сайте ни слова нет. Я что, один его вижу?

Отличный сюжет для автора типа Переса-Реверте или, не дай Бог, Дэна Брауна.

что именно - отличный сюжет?

(no subject) - stierliz, 2017-02-23 09:05 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - balda_balda, 2017-02-23 09:06 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - stierliz, 2017-02-23 09:12 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - guest_informant, 2017-02-23 09:41 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - stierliz, 2017-02-23 09:44 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - dzz, 2017-02-23 10:37 pm (UTC)(Expand)
секлетарь. по-нашему - келейник.

А отчего он не упоминается в описаниях?

(no subject) - balda_balda, 2017-02-23 09:10 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - stierliz, 2017-02-23 09:14 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - o_aronius, 2017-02-23 09:49 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - balda_balda, 2017-02-23 09:50 pm (UTC)(Expand)

По-моему, вопрос (и ответы) несколько "мимо".
Думаю, что тогда было одной из составляющих частей жанра - рисовать людей (прислугу итп.) "на фоне".
Без особых причин рисовали, без особых причин не упоминали.
Подобно тому, как если на современном портрете рядом с изображённым человеком будет, например, кактус, то, скорее всего никто не станет задаваться вопросами: Почему здесь кактус? Почему его не упоминают в описаниях??

А вообще, знаете юзера shakko-kitsune? Спросите её, она, кажется, в подобных вещах хорошо "сечёт".

Дело в том, что я за последние дни видел ненулевое количество парадных кардинальских и папских портретов. Никакой прислуги на них обычно нет. Это женщину могли изобразить с каким-нибудь мавританским пажом, и то обычно в описании так и сказано: портрет княгини такой-то с пажом-арапом. Просто для уточнения. А здесь мало того, что этого носатого изобразили - он еще и в какой-то странной позе, словно гардины развешивает прямо за спиной кардинала.

(no subject) - utnapishti, 2017-02-23 09:59 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - balda_balda, 2017-02-23 10:07 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - utnapishti, 2017-02-23 11:06 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - balda_balda, 2017-02-23 11:07 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - utnapishti, 2017-02-23 11:14 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - balda_balda, 2017-02-23 11:27 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - postumia, 2017-02-24 02:45 am (UTC)(Expand)
(no subject) - shakko_kitsune, 2017-02-24 07:48 am (UTC)(Expand)
(Screened comment)
(no subject) - shakko_kitsune, 2017-02-24 09:26 am (UTC)(Expand)
(no subject) - utnapishti, 2017-02-24 01:27 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - shakko_kitsune, 2017-02-24 01:36 pm (UTC)(Expand)
Может, это сам художник? В принципе, за многими портретистами такое водилось - тот же Ян ван Эйк на заднем плане в "Мадонне канцлера Ролена".

Может быть, это портной, который готовится пошить папскую накидку иэ этой "занавески"?
Написан здесь, вкупе с тиарой, чтобы обозначить неминучесть будущей судьбы кардинала?

Edited at 2017-02-23 10:37 pm (UTC)

В описании к первому уменьшенному варианту портрета мужик упоминается: http://www.museibologna.it/arteantica/percorsi/53088/id/51922/oggetto/43394/

Пишут, что просто слуга.

В целом такое ощущение от портрета, что заказчик хотел, чтобы показали, какой он энергичный человек. Только занял пост (на картине - только занял кабинет), а уже все работают, а он распоряжается.

Мне кажется, он в процессе инвентаризации. Мужик отдергивает завесу с каких-то полок, где стоит то, что будет записано в Книгу. Аллегорию сам придумай...

У вас дофига постов которые мне очень нравятся. Вот этот к примеру.
Вообще, этот слуга оттеняет героя -- Просперо Ламбертини весь такой белокожий, нарядный в своем красном, и туфля у него красная, а этот несчастный слуга и смуглый и брюнет и носатый и туфля у него черная.

того же автора



более значительная загадка: кто это обмочил стену?

А в чем загадка?

(no subject) - balalajkin, 2017-02-24 09:34 am (UTC)(Expand)
(no subject) - anna_bpguide, 2017-02-24 01:17 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - vicnaum, 2017-02-26 09:03 am (UTC)(Expand)
(no subject) - balalajkin, 2017-02-26 11:39 pm (UTC)(Expand)
Да, любопытно )))

Я думаю, что это не совсем портрет с секретарём, вряд ли в обязанности секретаря входит менять скатерти на столах, занавески на окнах и пр. Я думаю, что человек на портрете меняет фон, не знаю, что это там было, - но именно то, что он там вешает или снимает - важно, и это означает какую-то перемену в жизни кардинала, перемену в его статусе.

Портрет написан в том же году, в котором его избрали папой, 1740.
Его предшественник умер уже в феврале, избрание произошло несколькими месяцами позднее, конклав затянулся на полгода, по всей видимости должность была вакантна уже во время написания портрета.
То есть портрет, показывая изменение фона, предсказывал перемену в жизни- избрание папой.

(no subject) - navi03, 2017-02-24 12:29 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - giterleo, 2017-02-24 12:35 pm (UTC)(Expand)
?

Log in

No account? Create an account