Вещи, о которых мало кто имеет верное представление

Seminarist
Виталий Е. Ермолин, студент холодных вод seminarist
Previous Entry Share Next Entry
Борьба с невежеством и шарлатанством
не требует от борца ни глубоких познаний, ни причастности истине. Плиний Старший, насмехаясь в "Естественной истории" над нелепыми рецептами магов, тут же приводил другие, столь же нелепые, которые считал научными. Врач восемнадцатого века, уничтожающий в своем труде шарлатанов, сам лечил такими средствами, от которых сейчас волоса дыбом. Средний пост в ЖЖ про тупость и косность гомеопатии написан человеком с весьма приблизительными познаниями в медицине. Да и с безграмотностью нередко борются люди полуграмотные...

А про астрологию можно?

Похвалить? Обругать?

(no subject) - varana, 2014-06-02 07:18 am (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2014-06-02 09:08 am (UTC)(Expand)
Ага. Но отличие, я бы сказал, в том, что за цирковыми слонами навоз убирать необходимо, без этого будет худо и цирку и слонам...

Джеймс Рэнди таки буквально ушёл из шоу-бизнеса в борьбу с гомеопатией и т.п.

...в детстве и юношестве каждую простуду был кормлен, среди прочего, оциллокоцинумом. Серьёзное лекарство, недешёвое! Против ничего не имел, на вкус он как сахар. Что это сахар и есть - узнал будучи взрослым, лет пять тому назад.

Если б какой-нибудь невежа и шарлатан рассказал это моей маме лет пятнадцать назад, она бы сэкономила какое-то количество денег. Витамины в качестве плацебо обходились бы ощутимо дешевле. Так что я, в целом, за: пусть борются, коли силы есть.

Есть такая научно-популярная книга: Вадим Сафонов, "Земля в цвету". Рассказывает о развитии агрономии, о биологии в сельском хозяйстве и проч. У автора бойкое перо, и шарлатанов с лжеучеными он там громит знатно. Беда в том, что написана она в 1949 году, и лжеученые для него - генетики, а настоящая научная наука - "мичуринская биология" Лысенко. Автор - не биолог, а журналист, так что, вполне вероятно, писал bona fide.

А цена - существенный компонент эффекта плацебо. Бесплатное плацебо работает хуже. Думаю, что ваша мама платила столько, сколько могла себе позволить (всё-таки простуда - не рак, когда отдашь последнее), и, не будь оциллококцинума, купила бы что-нибудь другое, возможно, не столь безобидное.

Я ещё читал, что знание, что плацебо - это именно плацебо, эффекта не отменяет. Если это правда, то возникает вопрос, откроются ли когда-нибудь официальные, честные плацебо-аптеки.

(no subject) - seminarist, 2014-06-02 12:12 am (UTC)(Expand)
(no subject) - stas, 2014-06-02 01:00 am (UTC)(Expand)
(no subject) - veneramila, 2014-07-01 10:37 am (UTC)(Expand)
(no subject) - stas, 2014-07-01 04:43 pm (UTC)(Expand)
Я ничего не понимаю ни в медицине, ни в бизнесе, но ситуация, когда в аптеке под видом лекарства продаётся сахар, мне кажется неправильной и возмутительной. Я воздерживаюсь от крестовых походов против этого дела, но очень хорошо понимаю тех, кто не воздерживается.

Откуда я знаю, что там сахар? Ну, со слов медиков вроде вас. Проверить не могу, но верю на слово, и это разумно - как вам, например, будет разумно поверить на слово мне про программирование, ирландскую музыку или нижний уровень избирательной механики в РФ: даже если я где-то ошибаюсь/вру, в среднем по этим темам вероятность вам получить от меня верный или близкий к верному ответ выше, чем искать самому.

Почему возмущён? Ну потому что в моём деле такого рода вещи если происходят, то по недосмотру, и консенсус о том, что так не должно быть, вроде имеется. Всяко бывает, но не до такой же степени.

Скажите, почему медики сами не устраивают этих походов? Почему не воюют за здравый смысл, а наоборот? Оциллокоцинум мама не сама в аптеке нашла, его выписывали/советовали врачи/фармацевты. Образование у людей, все дела - пусть советское, но образование - не может же быть, что и они были не в курсе про сахар? Или там всё-таки не сахар, а борцы с мракобесами всё врут?

Edited at 2014-06-02 12:52 am (UTC)

(no subject) - seminarist, 2014-06-02 03:52 am (UTC)(Expand)
люди просто любят нагребать всяких порошков в аптеках, которые якобы помогают вместо того, чтобы за те же деньги купить пачку оциллококцинума (даже если это плацебо)

"сейчас волосы дыбом", где "сейчас"ключевое слово.
известно ли сейчас вам доподлинно, что те, кто смеются на шарлатанской гомеопатией, ну или по крайней мере не признают за ней никакой пользы - сами полуграмотные шарлатаны? чем докажете?

я скорее наблюдаю другую картину: врачи и физики с химиками, учёные, по идее, долженствующие бороться с разнообразными кашпировскими, надёжа здравого смысла, т.с. - вот эти самые столпы двигаются слегонца мозгами и доказывают как два пальца, что глупо мыть руки - бактерий этим не испугаешь; что мыло служит исключительно для самоуспокоения; что есть/нет ли жизни на Марсе - науке неизвестно, поэтому лечитесь и дальше гомеопатическими пилюлями и памятливой водицей, а как работает ибупрофен - сие тайна велика есть.

я уже где-то говорила - была у нас в семье московская врачиха, вся из себя прогрессивная, в чинах, практиковавшая в университетской клинике (а чёрт знает, может, и при кремлёвской - надо у кузенов спросить) лет 20. так вот эта самая тётя из всех зерновых признавала пользу только от толокна. и этой мерзкой дрянью кормила не только семейство, но и гостей. а остальные углеводы, говорила, провоцируют деменцию.

умерла, конечно (а куда денешься) - и последние годы не узнавала никого из семьи...

Edited at 2014-06-01 09:07 pm (UTC)

Это одна и та же картина. Ученый знает, как дорого достается настоящее научное знание, какая это "добыча радия", как легко очевидная сегодня вещь окажется завтра ерундой. Первый афоризм Гиппократа об этом: жизнь коротка, наука обширна, случай шаток, опыт обманчив, суждение затруднительно. Чем больше человек знает, тем меньше ему "очевидно".

(no subject) - eta_ta, 2014-06-01 10:10 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2014-06-01 10:13 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - eta_ta, 2014-06-01 10:19 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2014-06-01 10:39 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - eta_ta, 2014-06-01 10:48 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2014-06-01 10:53 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - eta_ta, 2014-06-01 10:59 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2014-06-01 11:03 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - eta_ta, 2014-06-01 11:34 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2014-06-01 11:39 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - eta_ta, 2014-06-01 11:40 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2014-06-01 11:44 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - eta_ta, 2014-06-01 11:47 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2014-06-01 11:52 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - eta_ta, 2014-06-02 12:00 am (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2014-06-01 11:52 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - eta_ta, 2014-06-02 12:01 am (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2014-06-01 11:01 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - eta_ta, 2014-06-01 11:21 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - stas, 2014-06-02 12:07 am (UTC)(Expand)
(no subject) - argrig, 2014-06-03 08:16 am (UTC)(Expand)
(no subject) - eta_ta, 2014-06-03 11:30 am (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2014-06-03 12:00 pm (UTC)(Expand)
А что такое "средний пост в ЖЖ"?
Примерно как "каждый второй пост"?

Думаю, больше.

?

Log in

No account? Create an account