Вещи, о которых мало кто имеет верное представление

Seminarist
Виталий Е. Ермолин, студент холодных вод seminarist
Previous Entry Share Next Entry
Прекрасная юзер _niece
просила меня назвать десять лучших рассказов у Аверченко. К Аверченко юзер _niece равнодушна и уже давно недоумевает, за что я считаю его великим русским юмористом (она, увы, не одинока). Я не могу этого объяснить, потому что вообще не знаю, по каким формальным признакам хороший писатель отличается от плохого (мне кажется, что это так же невозможно формализовать, как, например, отличие красивой картины от некрасивой, и в этом трагедия критики - но вполне возможно, что я просто не знаю правильных заклинаний). Желая разгадать эту загадку, юзер _niece выразила готовность прочесть целых десять рассказов, которые я считаю у Аверченко лучшими.

Открытость юзера _niece вызывает у меня искреннее восхищение: сам я в таких случаях списываю непонятные мне пристрастия на невежество и плохо воспитанный вкус. Тем не менее, я не смог выполнить ее просьбы: я не знаю способа, как из всего опубликованного Аверченко выделить 10 лучших рассказов. Это, во всяком случае, должен быть очень трудоемкий процесс: представьте себе, что вам необходимо выбрать 10 лучших стихотворений Пушкина. Вместо этого я предложил набрать 10 рассказов, которые считаю превосходными - первые, которые придут в голову. Великодушная юзер _niece согласилась и на это. Вот они. Желающих покорнейше прошу комментировать здесь, а не в журнале многоуважаемого юзера nice_beaver.

Я не знаю, понравятся ли эти рассказы юзеру _niece. Зато наш разговор подал мне мысль: начну-ка я давать у себя в журнале каждый день ссылку на какой-нибудь рассказ Аверченко, который очень нравится мне самому. Так сказать, А верченко a day.

о, отличное начинание! :) спасибо.

Вы любите рассказ, где "это мой приемчик, я его уже теперь бросил"?

Где женщина комнатой ошиблась? "Мужчины"? Хороший рассказ.

(no subject) - nice_beaver, 2011-10-13 08:26 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2011-10-13 08:29 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2011-10-13 08:34 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - nice_beaver, 2011-10-14 01:58 am (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2011-10-14 02:10 am (UTC)(Expand)
(no subject) - nice_beaver, 2011-10-14 02:18 am (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2011-10-14 02:22 am (UTC)(Expand)
(no subject) - nice_beaver, 2011-10-14 02:18 am (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2011-10-14 02:25 am (UTC)(Expand)
(no subject) - nice_beaver, 2011-10-14 03:25 am (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2011-10-14 03:56 am (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2011-10-14 10:01 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - nu57, 2011-10-15 08:16 am (UTC)(Expand)
(no subject) - nice_beaver, 2011-10-21 06:41 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2011-10-21 06:46 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2011-10-21 06:54 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - nu57, 2011-10-22 03:55 am (UTC)(Expand)
(no subject) - nu57, 2011-10-22 02:28 am (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2011-10-22 03:06 am (UTC)(Expand)
Аверченко слишком силен, чтобы ему требовалась защита.
И - да, выделить 10 лучших рассказов - задача бессмысленная и неблагодарная. Тем более у каждого любителя Аверченко будет своя десятка.
Смех - дело непроизвольное. Убедить себя засмеяться невозможно. Думаю, как недоумевала Niece, так и продолжит пожимать плечами.

+!

Кстати о Пушкине. Не будем ставить задачу найти 10 его худших стихотворений. Попробуем найти просто 10 плохих.

Вероятно, худшие найти легче.

(no subject) - spamsink, 2011-10-13 09:47 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2011-10-13 10:52 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - _niece, 2011-10-14 08:10 am (UTC)(Expand)

тяжко вздыхая

ну хорошо, постИте.
но только уж перемежайте чем-нибудь сьедобным...кофемашинками какими-нибудь или страшилками о лекарствах 19в.

Честно прочёл из этой десятки пять случайных.
Как будто кто-то в носу ковыряется старательно, и рассказывает с гордостью: вот, мол, смотри, братец, экая козявочка чудная вышла - зелёненькая, с сопелькой, а с другого боку и подсохла уже. Вы, чай, таких аппетитных козявочек и не видали никогда.

Странный он какой-то, этот великий руссктй юморист. Ну или я ничего не понимаю в козявках.

Ну что я могу поделать с вашими ассоциациями? Ничего.

Великий - невеликий, о вкусах не спорят, но я тоже немного недоумеваю, чем он может так привлекать. Читать - читал, не скажу, что совсем ничего не нравилось. Но и особого восторга от его рассказов ни разу не испытывал.

Жму вашу руку,Семинарист,отличное начинание,даже если оно и не продлится долго,толк все равно будет.

Дорогой друг, вы мужественный и бескорыстный человек, это прямо восхитительно. Повторно обязуюсь читать всего предоставленного вами Аверченко и полюблять его по мере своих сил и способностей. Понимаю всю абсурдность дискуссии о предпочтениях арбузов свиным хрящикам и вообще спорах о вкусах и прочем эфирном - но меня-то не столько литературные достоинства Аверченко как таковые интересовал в ходе наших препирательств, сколько еще более глупый вопрос - как он может вам нравится больше, чем Тэффи, когда есть Тэффи? И еще: расскажите, если это возможно, как вы его обнаружили и привязались - а я вам за это про Тэффи расскажу.

Это вопрос подразделяется на два. С одной стороны, он мне нравится не только больше Тэффи, но и больше, допустим, Достоевского - в смысле, я читаю его охотнее. С другой стороны, я нахожу, что у него чаще попадается более чистый, концентрированный юмор, не растворенный трагедией. Я ищу у Аверченко по-русски того же, что у Вудхауза или Гилберта по-английски и мне дорого, что он прививал это чужеземное растение на русской почве (да простится мне эта огородная метафора). Сатира у Аверченко бывала, по временам, хороша, но тут он не одинок - сатириков в России не сеют, не пашут, каждый русский родится сатириком.

Я читаю его буквально с детства - класса со второго. У нас дома откуда-то был сильно потрепанный том "Веселых устриц", которые я очень уважал за яти и твердые знаки.

(no subject) - _niece, 2011-10-14 07:52 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - _niece, 2011-10-14 07:53 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - shkrobius, 2011-10-14 09:04 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2011-10-14 09:53 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - shkrobius, 2011-10-14 10:22 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2011-10-14 10:56 pm (UTC)(Expand)
(no subject) - nu57, 2011-10-15 07:50 am (UTC)(Expand)
(no subject) - _niece, 2011-10-15 10:10 am (UTC)(Expand)
(no subject) - _niece, 2011-10-15 10:10 am (UTC)(Expand)
(no subject) - seminarist, 2011-10-15 11:04 am (UTC)(Expand)
Это, простите, не тот ли Аверченко, про которого это?

- Ну, а стиль! - кричал молодой человек. - Боже мой, какой ужасный
стиль! Кроме того, все это эклектично, подражательно, беззубо как-то.
Дешевая философия, скольжение по поверхности... Плохо, плоско, Илья
Иванович! Кроме того, он подражает...
- Кому? - спросил Рудольфи.
- Аверченко! - вскричал молодой человек, вертя и поворачивая книжку и
пальцем раздирая слипшиеся страницы, - самому обыкновенному Аверченко!

Он. А то какой же.

Оооох, как я растревожилась. Тэффи - это часть меня, Аверченко мне родной, и зачем их сравнивать?? Это ж как - "арбуз или дыня? груша или яблоко? Марс или Венера?" А у Аркадия Тимофеевича больше всего мне "Подходцев..." и "Шутка Мецената". Вот.

?

Log in

No account? Create an account