Вещи, о которых мало кто имеет верное представление

Seminarist
Виталий Е. Ермолин, студент холодных вод seminarist
Previous Entry Share Next Entry
Для бедных
Многие мои сверстники помнят, как сильно повлиял на них в юности роман Умберто Эко "Имя Розы", как пробудил интерес к средневековью, философии, схоластике, богословию и проч. У меня с "Именем Розы" была та же история, только это был не роман, а фильм :(

Немецкий?

Их было два, как минимум - немецкий и с Шоном О'Коннери - второй, да, хорош.

С Шоном, с Шоном. Но ведь он же тоже немецкий, нет?

С Шоном - французский!

А вообще интерес развивался так: 1)фильм (какая прелесть этот фильм!) - 2) книга (какая гадость этот фильм) - 3) средневековье, схоластика, богословие, кто-то из Бэконов (какая гадость эта книга!) - 4) азиатское порно (да ну вас всех с этим вашем средневековьем!).

Википедия говорит, что немецко-французско-итальянский.

Режиссёр-то Анно. И это не экранизация, а "палимпсест", как в титрах написано.

Шон Коннери вообще шотландец - это же не шотландский фильм.

Было бы хорошо, если бы такая логика работала - тогда б потолок Оперы Гарнье считался бы территорией Республики Беларусь.

http://www.imdb.com/title/tt0091605/ aka
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Name_of_the_Rose_(film)

w Sean

Ну, да речь о германо-франко-итальянском


Но, ИМХО, был еще один, чисто немецкий, который был хуже.

Нет, того я, к счастью, не смотрел.

Не ОьКоннери, а просто Коннери.

Ой, спасибо за поправку... искреннее! Привык, знаете ли, где надо и ненадо... и был неправ, спасибо еще раз, вот.

Да ладно, подумаешь

Воля Ваша, но я всегда благодарен, когда меня поправляют/учат... бесплатно, то есть :)

Более того, фильм я сумел посмотреть только лет восемь назад. Многие, узнав, что фильма я не видел, а книгу читал, считали меня снобом.

Вы и есть сноб. Книгу читали, фильма не видели...

кто ж тогда я? ни книги, ни фильма, и желания не испытываю. И ведь необразованной дунькой тоже вряд ли назовёшь -вон, того же Эко Бодолино прочла, и даже не из-под палки. Но никакого интереса к богословию и схоластике не испытываю.
Скорее отвращение.

Бедный Жак Ле Гофф с тех пор не может отмыться от этого фильма: "Я только по реквизиту консультировал, честное слово!"

Прекрасный фильм. Что ни кадр - Брейгель, если не Босх. А книга (читал еще в журнале "Зарубежная литература") мне сначала не понравилась, из-за долгих лирических отступлений. Потом прочувствовал, конечно.

Знаешь, там такие типажи... я показал его sciuro и simonff картинок единых ради, хотя знал, что побьют.

(деловито)

Били?

Re: (деловито)

Неа. Им тоже понравились картинки - хотя пришлось оговорить, что они никакого отношения не имеют к книге...

Re: (деловито)

В этом отношении особенно хороши европейские немые фильмы. Какие рожи они отыскивали среди статистов, как их любовно освещали и показывали. Вот недавно я посмотрел "Страсти Жанны Д'Арк" 1928 года - даже без музыки - исключительно хорошо. Рассматриваешь, как картину.

Re: (деловито)

О да. Не то уж ныне, как сказал бы Шмараков...

Мне не понравилось ни то, ни другое.

Надеюсь, это доставило Вам удовольствие :)

Помню очень хорошо этот фильм, я его смотрел в раннем пубертате. Там была ещё эротическая сцена, о деликатных отношениях моего организма с которой тут, наверное, говорить не к месту.

?

Log in

No account? Create an account